Ξεκινά αύριο η συζήτηση για ψήφο εμπιστοσύνης – Αργά το βράδυ της Τετάρτης η ψηφοφορία

Γράφει ο/η

newsroom

Ακόμη πιο «ρευστό» έγινε το πολιτικό σκηνικό μετά την απόφαση για «διαζύγιο» των κυβερνητικών εταίρων, αλλά και αυτή του Πρωθυπουργού να ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης.

Η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής ξεκινά το πρωί της Τρίτης στις 10, όπως αποφάσισε η διάσκεψη των Προέδρων, με την προοπτική η κοινοβουλευτική διαδικασία να ολοκληρωθεί αργά την νύχτα της Τετάρτης.

Η απόφαση αυτή ελήφθη μέσα σε ηλεκτρισμένο κλίμα, εξαιτίας των τελευταίων ραγδαίων εξελίξεων και με την αξιωματική αντιπολίτευση να ζητεί, μεταξύ άλλων να εξαντληθεί η προβλεπόμενη από τον Κανονισμό τριήμερη διάρκεια της συζήτησης στην Ολομέλεια. Ωστόσο η κυβέρνηση επέμεινε και, φυσικά, πέτυχε η όλη διαδικασία να ολοκληρωθεί το αργότερο τα μεσάνυχτα της Τετάρτης. Η διήμερη συζήτηση θα ανοίξει και θα κλείσει με ομιλία του πρωθυπουργού, ενώ αντιστοίχως αναμένεται να μιλήσουν δύο φορές και οι άλλοι πολιτικοί αρχηγοί. Επίσης σχεδιάζεται να λάβουν το λόγο περί τους 60 βουλευτές.

Όσον αφορά το αν η κυβέρνηση καταφέρει να συγκεντρώσει τους 151 βουλευτές, πλην των 145 του ΣΥΡΙΖΑ, πρόθυμοι να υπερψηφίσουν ένα… σύμφωνο συμβίωσης είναι άλλοι 5: Η κ. Παπακώστα, οι διαγραφέντες από τους ΑΝΕΛ κ. Κουντουρά και ο κ. Κόκκαλης, που έκαναν και σχετική δήλωση , αλλά και ο κ. Παπαχριστόπουλος και ο κ. Ζουράρις, αυξάνοντας την κυβερνητική πλειοψηφία στους 150. Ο κ. Σαρίδης, ο οποίος είχε υπερψηφίσει τον προϋπολογισμό και δυνητικά θα ήταν ανάμεσα σε εκείνους που μπορεί να έδιναν ψήφο εμπιστοσύνης, ξεκαθάρισε πως δεν πρόκειται να δώσει ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνησης. Αν κάτι μπορεί να θεωρηθεί ερωτηματικό, σύμφωνα με την Καθημερινή, είναι η στάση του κ. Σπύρου Δανέλλη, με τον Στ. Θεοδωράκη να προσπαθήσει να πείσει τον βουλευτή του Ποταμιού να μην δώσει ψήφο εμπιστοσύνης. Ο κ. Δανέλλης πάντως το προηγούμενο διάστημα είχε εκφράσει εμμέσως αλλά σαφώς την άποψη πως αν η ψήφος εμπιστοσύνης συνδεθεί – που για τον ίδιο εκ των πραγμάτων συνδέεται –  με την συμφωνία των Πρεσπών, είναι για εκείνον «θέμα αρχών» να την υπερψηφίσει. Ο βουλευτής του Ποταμιού μάλιστα παρέπεμπε όχι μόνο σε δηλώσεις του από τον περασμένο Οκτώβριο όπου συνέδεε τα δύο θέματα, αλλά έφθανε μέχρι το μακρινό 1992. Συγκεκριμένα ανέφερε σε συνομιλητές του, αλλά και δημόσια, πως από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, είναι υπέρ μίας λύσης.